含二甘醇牙膏该不该下架？

在国家质检总局的二甘醇禁令与“不下架”之间，在法律上或许没什么问题。但以市场的观点看，二甘醇牙膏到底是否应该下架的选择，是否由相关的生产企业自己作出决定更好？因为在市场竞争的情况下，牙膏的下架与否，相关生产企业自会在有关损失与消费者反应，以及对企业形象影响之间权衡后作出选择，作为“理性人”的牙膏生产企业肯定不会做亏本买卖。而国家质检总局的“未建议”下架表态，不仅让人会对行政部门在对企业与消费者利益关系的取向上产生负面联想，而且也会因为如此的行政不当而使市场的作用在一定程度上受到本不应有的扭曲。

　　二甘醇触动标准之痛（相关链接）

　　二甘醇使用20年

　　据国家质检总局的调查，目前我国市场上销售的牙膏只有30%的牙膏中含有二甘醇。

　　据中国牙膏工业协会相关负责人表示，早期国内生产牙膏企业使用甘油作为牙膏中的保湿剂，后来由于国内甘油供应不足，进口价格较高，国内企业开始用二甘醇和甘油的混合体作为牙膏的保湿剂。二甘醇使用近20年来，从未发现过问题。近年来，随着二甘醇的价格不断攀升，每吨已达1.1万至1.2万元，比其他保湿剂贵一倍左右。因此，大部分企业放弃使用二甘醇，转而使用甘油和山梨醇作为替代品。

　　事实上，二甘醇在牙膏中的位置完全可以被无毒但价格略高的甘油所代替。

　　出口损失上千万美元

　　6月底，中国口腔清洁护理用品工业协会秘书长相建强向媒体透露，由于二甘醇风波，牙膏行业的出口损失预计达上千万美元。

　　据报道，改用牙膏用甘油只会使每支牙膏成本增加几分钱。此外，随着技术的进步，价格低廉但同样无毒的山梨醇也可以作为备选。

　　为了给每支牙膏节约几分钱成本，结果给整个行业带来上千万美元的损失，这样的代价值得吗？

　　上海白猫股份有限公司总经办顾姓负责人表示，自2007年5月21日起，白猫公司生产的所有牙膏产品均不再使用二甘醇。

　　此外，广州立白集团也宣布，旗下的蓝天、蓝天六必治、立白3款牙膏，现有成分中已经不含二甘醇。

　　平均标龄10年

　　不少业内人士认为，二甘醇事件实际上体现的是中国牙膏标准与其他国家

 
[1] [2] [3]