先救人后交钱，很难吗？

    生命无价——恐怕任谁来看，这都是一条不折不扣的真理。然而，一旦我们真的将生命和金钱放在天平的两端，有些事情可能就变了。3月底，卫生部副部长马晓伟曾公开强调，“对需急诊抢救的患者要坚持先抢救、后缴费原则，坚决杜绝见死不救等违规违法行为。”但就在4月1日，一名贫困产妇却因身上带的钱不够，先后被3家医院拒之门外，导致生命危在旦夕。此事一经曝光，立刻激起社会舆论的大力声讨：医德为何会在金钱面前低下它“高贵的头”？

　　医德沦丧了吗？

　　“救死扶伤是医院的天职，也是医生从业的基本素质。如果因为患者缺钱而将其拒之门外，就是对生命的践踏。所以，卫生部的‘先抢救，后缴费’原则没有错。”网友小白坚决地说，医生应该是慈悲的化身，不能是魔鬼的代表。试想，看到病人血淋淋地送到你面前，你从良心出发，会张口说“先缴费”吗？

　　在一家证券公司工作的高先生则表示：“不管医院有没有钱，都应该首先救助急诊病人。这是医生的天职，不应该用‘钱’作借口来搪塞。别忘了，政府为了培养医生，也花了不少钱，为什么没有人提呢？”

　　带着大多数人对医生的质疑，《生命时报》记者也特别采访了一些医生，结果发现，在人人感叹医德沦丧的背后，“患者欠费”却是他们心中的一块“伤痛”。

　　卫生部中日友好医院急诊科副主任曾庆对记者说：“我们每年都得因为患者欠费赔不少钱。”在缺少政府补偿的情况下，患者欠费只能是医院自己来“消化”，而且往往是哪个科室的主任签字收治了这个患者，就由哪个科室承担责任。“据我所知，在很多医院，尤其是基层医院，如果患者欠了费，还钱的压力是压在那几位收治患者的医务人员身上的。”

　　此前曾有媒体报道，截至2005年12月底，昆明医学院第一附属医院的医疗欠费近1个亿。云南省急救中心的工作人员则称：他们“每年有50余万收不回来，相当于每年被‘赖’掉一辆急救车！”

　　一名医生也曾在网上写过这样一个经历：“为追款，我遇到过放狗咬、衣服被划等种种情况。最近一次，我救了一个病人，他在乡村医生那输液输成了肺水肿，到我这花了200多元，病好了，可病

[1] [2] [3] [4]