您的位置:首页 > 快讯 > 评论 >

五环之歌终审不侵权 岳云鹏五环之歌侵权牡丹之歌了吗

发布时间:2019-10-14 14:30:56 来源:新浪

图片

五环之歌终审不侵权 近日,针对岳龙刚(艺名岳云鹏)关于《五环之歌》侵犯《牡丹之歌》改编权一案,天津市第三中级人民法院作出了终审判决,驳回原告的诉讼请求,《五环之歌》的歌词不构成对歌曲《牡丹之歌》歌词的改编,故未侵犯歌曲《牡丹之歌》词作品的改编权。 ​

五环之歌不侵权是什么情况?怎么回事?终于真相了,原来是这样

五环之歌不侵权是什么情况?怎么回事?终于真相了,原来是这样

五环之歌不侵权上热搜榜了,那么五环之歌不侵权是什么情况?怎么回事?终于真相了,原来是这样! 《五环之歌》大火后,众得公司认为岳云鹏(本名岳龙刚)未经授权擅自将《牡丹之歌》的歌词改编成《五环之歌》用于商演,认为构成侵权。近日,天津市第三中级人民法院作出了终审判决,《五环之歌》的歌词不构成对歌曲《牡丹之歌》歌词的改编,故未侵犯对歌曲《牡丹之歌》词作品享有的改编权。

近日,针对《五环之歌》侵犯《牡丹之歌》改编权一案,天津市第三中级人民法院作出了终审判决,驳回原告(北京众得文化传播有限公司)的诉讼请求,《五环之歌》的歌词不构成对歌曲《牡丹之歌》歌词的改编,故未侵犯对歌曲《牡丹之歌》词作品享有的改编权。

据悉,歌曲《牡丹之歌》是由由乔羽作词,吕远、唐诃作曲的,是一首结合作品。该歌曲的作词人乔羽曾将著作权之财产权利授权给乔方,而乔方则私自将这首歌的改编权、信息网络传播权等权利授权给了众得公司。

五环之歌不侵权是什么情况?怎么回事?终于真相了,原来是这样

五环之歌不侵权是什么情况?怎么回事?终于真相了,原来是这样

《五环之歌》大火后,众得公司认为岳云鹏(本名岳龙刚)未经授权擅自将《牡丹之歌》的歌词改编成《五环之歌》用于商演。同时因为这首《五环之歌》曾被用作电影《煎饼侠》的主题曲,因此投资拍摄电影的万达公司、新丽公司、金狐公司也被原告告上了法庭,认为他们四方构成侵权。

关注健康

互联网药品信息服务资格证书 互联网卫生信息服务管理备案

Copyright 2007 panjk.com Inc. All rights reserved. 闽ICP备15009174号 SP证:闽B2-20090075
本站信息仅供参考 不能作为诊疗依据 电话:18046439594 联系QQ:1771378614
声明:本站部分信息图片来源于互联网,如果侵犯了您的权益敬请告知.